昔日光伏大佬赛维LDK创始人彭小峰，和他的光伏电站互联网融资平台绿能宝再次遭到质疑。这次矛头所指的是其通过网络借贷平台进行的自融模式。

　　在辞去江西赛维LDK董事长职务后，彭小峰的新身份变为SPI阳光动力能源互联网股份公司（下称SPI）的董事长，进军光伏融资业务，并在今年年初推出了绿能宝系列理财产品。

　　11月17日，《经济参考报》报道称，绿能宝部分产品的承租方与绿能宝融资平台有着千丝万缕的联系，并指其存在平台自融问题。

　　绿能宝已推出了美桔、美橙系列超过100款理财产品，该理财产品结合了网络借贷与融资租赁两种模式。

　　以绿能宝的美桔45号为例，该理财产品的最低投资额为1000元，总量600份。每一份美桔45号理财产品，都对应着一块255W的光伏电板。这些光伏电板由理财产品由投资者出资购买后，被租借给合肥的一座待建分布式光伏电站。待这座由600块255W组成的光伏电站建成后，其发电费可用于支付光伏电板投资者的收益。

　　按照美桔45号的产品说明，投资者可在未来3年内获得年化率为10.5%的收益：即每月得到8.75元，产品到期后可归还本金。

　　这一模式中潜在的自融风险正是网络借贷遭受质疑的地方。《经济参考报》报道称，融资平台利用其关联企业向网络借贷投资者要约进行借款，由于平台及借款方均为同一实际控制人，这笔资金的流向及用途很难得到控制，容易被挪作他用造成投资风险。

　　《经济参考报》以绿能宝推出的美柚39号理财产品举例称，此项目的融资租赁服务提供商为江苏绿能宝融资租赁有限公司，承租人为抚州美橙电力有限公司，而两者都由同一家公司所控制。

　　工商资料显示，抚州美橙电力有限公司的企业法人为美橙电力（苏州）有限公司，其股东/发起人为美太投资（苏州）有限公司。美太投资（苏州）有限公司和江苏绿能宝融资租赁有限公司的法定代表人均为夏侯敏，均隶属于SPI。

　　美柚39号产品的承租人与融资租赁提供商因此被认为构成关联关系，涉嫌平台自融。

　　绿能宝在11月17日晚间提供给界面新闻的官方回应称，上述情况“为融资租赁中的关联交易”，并强调将它与网络借贷的平台自融进行简单类比，并不贴切。“在发展初期绿能宝必须利用自身资源，向平台用户提供足够的项目及产品将平台壮大。”

　　该回应称，对于通过网络借贷融资的自持项目及第三方光伏电站项目，绿能宝都对其所取得的发改委备案、电网公司接入批复等信息公示，以证明投资项目真实存在。

　　换言之，在绿能宝看来，尽管其自持项目通过平台进行融资租赁业务时，确实存在关联交易，但投资人拥有光伏电板这一投资实物，其资金的安全性得以保障。而绿能宝的关联交易，并非有意将投资者的资金挪作他用，而是通过自持项目进行示范的一种经营策略，并希望在未来寻求更多第三方承租人通过平台融资。

　　但绿能宝的上述表示，并不能消除在关联交易情况下投资者所面临的事实性投资风险。而如何界定关联交易的合法合规，目前尚未有明确规章。

　　研究网络借贷行业的盈灿咨询高级研究员张叶霞告诉界面新闻记者，网络借贷平台的身份只应是信息中介，而不应该与融资租赁的承租人存在关联关系。但目前政府对于网络借贷的监管措施还未落实，比如网络借贷平台融资租赁产品业务中，如何界定关联交易这一问题，尚没有明确的监管细则。

　　除了对绿能宝的质疑，彭小峰还有其他麻烦。《合肥日报》9月报道称，因赛维LDK关联债务，彭小峰被列入全国法院失信被执行人名单，联想到绿能宝在网络借贷平台融资租赁业务中存在的关联交易问题，也让业界有了更多怀疑及想象的空间。目前，绿能宝官方并未公开回应该质疑。